Умный и хитрый человек всегда может применить закон, как ему выгодно.

• ⚜ Там и закон, где судья знаком
• ⚜ Не бойся закона - бойся судьи
• ⚜ С сильным не борись, с богатым не судись
• ⚜ Закон - что : шмель проскочит, а муха увязнет

Ж итейская мудрость, вошедшая в российский обиход с давних времён.

Крестьяне, пытавшиеся судиться с помещиками, очень скоро понимали, что судьи применяют так, как это выгодно богачам.

Не зря в крестьянской среде была распространена и такая пословица: «Где закон, там и обида».

Дышло - оглобля, длинная горизонтальная жердь, прикрепляющаяся к передней оси повозки. К нему привязывают пару лошадей, которые, поворачивая дышло, поворачивают и всю повозку.

О том же говорит и такой вариант пословицы: « что конь - куда хочешь: туда и воротишь».

- Рабочий всегда виноват, а хозяин прав...
- Ну, за это министры не в ответе...
- А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской.

Иван Андреевич Козлов. «Жизнь в борьбе»

Закон - что дышло: куда повернёшь, туда и вышло

Умный и хитрый человек всегда может применить закон, как ему выгодно.

❀ ❀ ❀ Думаю, люди, цель которых поднять Российское Государство, должны поддерживать друг друга, и не делить власть и сферы влияния. Таких людей считанные единицы! В наше непростое время, каждый сам за себя...

Я, человек непубличный, совершенно посторонний, у меня множество проблем, но за себя не прошу, потому что понимаю, что надо поддерживать тех людей, которые реально могут изменить жизнь к лучшему, и я благодарна тем настоящим Патриотам, кто стоит за Русский Мир, русскоязычное население и дружественные народы! О другом населении уже позаботились выше всякой меры, да они и сами горазды взять все, что им нужно, не стесняясь, без ложной скромности.
Обращаюсь к общественности в защиту Дмитрия Бабича, волонтера добровольного сообщества "Соратники Новороссии", находящегося с 8 июня в Ростовской тюрьме под арестом по обвинению в контрабанде бронежилета (причем, заранее задекларированного)

Захотели и закрыли! Некоторые СМИ, публичные блогеры в соцсетях, лжепатриоты России хором голословно обвиняют Дмитрия Бабича в мошенничестве. Выходит, бронежилет - только причина для задержания? Сам Дмитрий Бабич лишен голоса и возможности себя защитить. В информационном поле образовался некий заговор молчания. Его соратники, родственники и неравнодушные люди пытались обратиться к авторитетным, известным личностям, к мнению которых могла бы прислушаться общественность, чтобы придать огласке арест и содержание под стражей Дмитрия Бабича, однако большая часть их попросту промолчали...

Прежде, чем написать, ознакомилась с информацией объективно, с обеих сторон, прошлась по страничкам оппонентов, заинтересованных в аресте Дмитрия, так как Дмитрий имел свою социально-общественную позицию, и ему, как видно, приходилось отражать нападки некоторых чужеродных элементов, считающих себя российскими патриотами, которые всячески старались очернить его деятельность. Тогда как их "патриотическая" деятельность представлена пустой болтологией в соцсетях и т.д.

По поводу неудавшейся транспортировки медведя из зоны обстрелов: наверное он уже был не здоров. Очень и очень жаль! Те, кто обвиняет Бабича в кончине мишки, обратите свои силы на борьбу с истязателями наших русских медведей на Дальнем Востоке! Рекомендую обязательно!!!

По вопросу об отчетах! Это действительно нелегко: закупать, комплектовать, оплачивать, стараясь сэкономить. Потому часто документов и чеков нет. Работу бухгалтера-экономиста тоже надо оплачивать! Никто за спасибо работать просто не сможет и не станет.

И главное обвинение: Бабич - вор и мошенник...
Если лично я не имею возможности бросить все свои дела и поехать, не жалея своего личного времени и сил, подвергая свою жизнь опасности, в горячую точку военных действий, чтобы помочь нуждающимся людям, детям, то, конечно, я лучше перечислю какую-то сумму на это благое дело! А если не могу ни того, ни другого, какой спрос? Лучше спонсировать человека, который взял на себя такой груз и занимается этим нелегким делом! Это его работа! Если государство, уничтожив все производства, устроило так, чтобы население само себе находило работу или, никчемная его часть, подыхала от голода, алкоголя и наркотиков без средств к существованию, или же моталась в никчемные офисы, работать ртом и бумажки перекладывать, которая абсолютно ничего не производит, являясь лишь ни к чему не способными посредниками? В стране, где главные профессии: торгаш и охранник? Что производят либералы, вопящие, что Бабич вор? Какие материальные ценности и полезную продукцию? Ничего!!! Для меня мошенниками являются те, кто ничего не умеет делать своими руками, а, якобы, работают своими умными мозгами, чтобы получить прибыль. Всем надо хорошо запомнить, что умственная деятельность напрямую связана с умением работать своими руками! Эти хитроумные люди отравляют воздух планеты, ничего полезного не делая, отращивая свои тушки, только умеют гадить в прямом и переносном смысле! Если вы такие честные, смелые, сидя в своих уютных норках, попробуйте, поезжайте и сделайте, повторите то, что делал Бабич в течение четырех лет: собрал и отправил 20 гуманитарных грузов помощи для населения Донбасса, помогите нуждающимся людям!

На самом деле вы защищаете свою болотистую жижу, ведь в мутной воде так хорошо ловится добыча и этой же мутью стараетесь пометить действительно добрые поступки. Типа, "золотую жилу" нашел и не делится... С миру по нитке - голому рубашка! Но не бриллиантовые юбки и золотые унитазы... Что-то я не видела особой роскоши в доме Бабича! Разве что ковер и лампа Ильича для веселого Попугая Абрама. Много ли надо нормальному русскому человеку? Кстати, персонаж Абрам несмотря на его остроумную критику, от которого достается всем подряд, но не со злом, а с юмором, настоящий миротворец! Кому-то не нравятся его просветительские, примиряющие монологи, призывающие к здравомыслию? Люди, Мир спасет не только красота, но и смех! Смотрю каналы Дмитрия на Youtube больше года и никакой вражды и ненависти не чувствую! Только надежда появилась, что есть еще такие люди, умные, добрые, активные, сильные, надежные, как Дмитрий Бабич. И то, что произошло, это неправильно, несправедливо!

Мало ли блогеров, публицистов, общественных деятелей, писателей и творческих людей, которым помогают благодарные слушатели и читатели, перечисляя на их счета денежные вознаграждения? Это личный добровольный вклад состоятельных людей и не очень! А кто-либо из блогеров-патриотов отчитывается за те гонорары и пожертвования на развитие их деятельности в соцсетях и медийном пространстве? Что-то не верится! Попугаю Абраму тоже присылали на бананы и микрофон!
Удивляет причина, по которой задержан и уже четыре месяца содержится в тюрьме Дмитрий! Является ли контрабандным задекларированный бронежилет? Ведь это средство защиты! Если бы вы там жили, вы бы тоже не отказались от бронежилета, для защиты от обстрелов, осколков и снайперов, целящихся не только в защитников Донбасса, но и в мирных жителей! Что, прикажете под пули подставиться? Разве мало жертв на Донбассе?! Разве мало там страдают от боли, слез и лишений люди, старики, дети?!

25.09.18. Соратник Попугая Абрама, миротворца, Татьяна Жукова

Закон — дышло: куда захочешь, туда и воротишь (значение) — смысл закона можно толковать как в одну, так и в другую сторону.

Русская пословица. Указана в книге «Пословицы русского народа» В.И. Даля (1853 г.) (раздел — «Закон»).

Дышло это «одиночная оглобля (между двумя лошадьми), укрепляемая к передней оси для поворота повозки при парной запряжке.» (Толковый словарь Д. Н. Ушакова, 1935-1940). Соответственно пословица указывает, что законом можно управлять как и упряжкой лошадей.

Применяется и вариант пословицы — Закон что дышло, что захотел, то и вышло.

Близкая мысль «По нужде и закону перемена бывает» указана в Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению (1717 г.) — правила хорошего тона и поведения в обществе, подготовленные по указанию Петра I. Эту фразу часто использовал писатель Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович (1826-1889).

В. Я. Шишков

«Угрюм-река», 1933 г.: «Закон, что дышло , хе-хе, - забубнил Ездаков, - куда повернул - туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо… Нет, ты попробуй-ка в тайге… с этим каторжным людом.»

Зощенко М.М.

«Обштопали» (1925 г.) — «Прямо не собрание, а дышло - как повернул, так и вышло.»

Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович

«Пошехонская старина» (1888 г.), гл. 9 — приведен пример отношения к спорам в суде в России в начале 19 века. Разговор клиента (матушка) и адвоката (Могильцев): «Спросит, бывало, матушка:

— Ты мне скажи, как по закону.

— По закону так-то и так-то.

— Да и они ведь (то есть противная сторона) то же самое «по закону» говорят, только по-ихнему выходит, что закон-то не на нашей стороне.

— А в таком случае можно и другой закон подвести. Один закон не подходит, — другой подойдет. В «Полном Собрании» можно порыться, сенатский указ подыскать. Да вы, сударыня, не беспокойтесь, предоставьте мне.

Матушка задумывалась. Долго она не могла привыкнуть к этим быстрым и внезапным ответам, но наконец убедилась, что ежели существуют разные законы, да вдобавок к ним еще сенатские указы издаются, то, стало быть, это-то и составляет суть тяжебного процесса. Кто кого «перепишет», у кого больше законов найдется, тот и прав.

— Ну, положим, — говорила она, — найдешь ты другой закон, а они тебе третий встречу отыщут.

— И на третий закон можно объясненьице написать или и так устроить, что прошенье с третьим-то законом с надписью возвратят. Был бы царь в голове, да перо, да чернила, а прочее само собой придет. Главное дело, торопиться не надо, а вести дело потихоньку, чтобы только сроки не пропускать. Увидит противник, что дело тянется без конца, а со временем, пожалуй, и самому дороже будет стоить — ну, и спутается. Тогда из него хоть веревки вей. Либо срок пропустит, либо на сделку пойдет.»

Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло

Умный и хитрый человек всегда может применить закон, как ему выгодно.

Дышло — оглобля между двумя лошадьми, прикрепляемая к середине передней оси повозки. Дышло поворачивает передок и везет за собой всю повозку.

— Рабочий всегда виноват, а хозяин прав.
— Ну, за это министры не в ответе.
— А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской.

Новая метла или закон что дышло
Владимир Шебзухов

«Новая метла по-новому метёт»
Пословица

Осла решили наказать.
Его упрямство знали.
Того упрямства не сломать.
Вот выговор и дали.

Жирафу в том не повезло –
Высовывался часто.
Пришлось принять ему с ослом,
Свою напасть от власти

В лесу настал переворот.
Правительство сменилось.
И в ожиданье, что их ждёт,
Зверьё вдруг затаилось…

Жираф нежданно получил
Медаль за дальновидность.
Сам президент ему вручил.
Такое и не снилось.

Ещё одна медаль ждала
Осла, ему на радость.
За то, что у него была
Своя принципиальность!

ООН – что дышло: куда повернешь, туда и вышло

Очень «интересные» отношения у Вашингтона к международному праву и к такой организации, как ООН (которая, по идее, должна стоять на страже этого самого права).

Если мы вспомним 1999 год (нападение НАТО на Югославию) и 2003 год (вторжение войск США в Ирак) – в этих случаях страна, взявшая на себя роль мирового жандарма, вообще не обращалась за санкцией в ООН. Это вызвало массу критики в адрес агрессора, но, увы, практически безрезультатной.

В 2011 году, когда страны НАТО во главе с США стирали с лица земли Ливийскую Джамахирию – они делали это якобы с санкции Совета Безопасности ООН. Действительно, была принята резолюция СБ ООН №1973 о бесполетной зоне над Ливией. Но сама по себе она вовсе не предусматривала бомбардировок гражданских и даже военных объектов, а касалась лишь запрета на полеты ливийской авиации, «чтобы помочь защитить гражданское население», а также эмбарго на поставку оружия в страну и санкции против отдельных представителей ливийской власти. Результат известен: резолюция была «вывернута наизнанку», и ей попросту прикрыли, как фиговым листочком, свои позорные и преступные бомбежки мирных городов.

Россия сделала определенный вывод из этой ситуации и героически сдерживала все усилия стран Запада протащить антисирийскую резолюцию через Совбез ООН. В некоторых случаях к Москве присоединялся и Пекин, и тогда вето было двойным. Вполне возможно, что постпред РФ в ООН Виталий Чуркин именно за это поплатился жизнью…

Но, как оказалось, США и в данной ситуации нашли лазейку в этой, казалось бы, непробиваемой стене защиты.

Конечно, напрямую бомбить сирийскую армию и города, находящиеся под контролем законного правительства, прикрывшись какой-либо резолюцией, не вышло. Хотя уже было несколько подобных инцидентов, — к счастью, сколь-нибудь важной роли они не сыграли. Однако под предлогом борьбы с «Исламским государством» (запрещено в РФ) Вашингтон все-таки вошел в Сирию.

И вот глава Пентагона Джеймс Мэттис, в лучших традициях своего ведомства и своей страны, снова пытается прикрыться Организацией Объединенных Наций, как фиговым листком.

Отвечая на вопрос журналистов, есть ли у Вашингтона сколь-нибудь законные основания для нахождения американских войск на сирийской территории, Мэттис сказал: «ООН заявила, что мы в принципе можем преследовать ИГ. И мы там, чтобы уничтожить их ».

Правда, глава Пентагона не уточнил, какая именно резолюция СБ ООН разрешает США присутствовать в Сирии вопреки воле руководства ближневосточного государства. Да и нечего тут уточнять: такой резолюции просто не существует в природе. Судя по всему, он имеет в виду все резолюции, касающиеся борьбы с террористами «Исламского государства», хотя ни в одной из них не говорится о том, что это должны делать именно США.

Что касается руководства Сирии, оно всегда подчеркивало, что выступает против американского вмешательства во внутренние дела страны. Вот и за несколько дней до наглого заявления Мэтисса заместитель министра иностранных дел САР Фейсал Аль-Мекдад вновь напомнил, что присутствие США в Сирии – незаконно и неприемлемо, и потребовал вывода американских войск.

Только проблема в том, что США легко и быстро вводят войска, но заставить их уйти – это долгий и сложный процесс . Достаточно вспомнить иракский опыт. И на этот раз Штаты не спешат уходить, даже когда им прямо указывают на дверь. А ищут прикрытия в лице ООН и ставят условия.

По словам того же Мэттиса, так называемая «антитеррористическая коалиция» уйдет из Сирии только после успеха переговоров в Женеве. Все остальные усилия, включая астанинский процесс, Вашингтон, видимо, решил наглухо игнорировать.

Ожидается, что 28 ноября состоится очередной раунд переговоров между Сирией и представителями «оппозиции». Ясно, что США желают продолжать оказывать давление на официальный Дамаск. В том числе, и с помощью войск так называемой «антитеррористической коалиции», которая, безусловно, таковой не является. А фактически эта «коалиция» является самой настоящей, хоть и крупной, террористической группировкой , которая пришла на чужую землю без согласия хозяев, и ежедневно творит разбой под маской «борьбы с терроризмом».

И, конечно же, каждый раз приходится напоминать о том, что без внешнеполитических авантюр США, направленных на свержение власти в неугодных государствах Ближнего Востока, не было бы ни «Исламского государства», ни самой сирийской войны.

Агентство «РИА Новости» приводит слова бывшего заместителя Генерального секретаря ООН Сергея Орджоникидзе, который комментирует заявление Мэттиса: «Они находятся там… на незаконных основаниях и теперь пытаются вывернуться из этого положения довольно неумелым и крайне абсурдным способом. Это попытка как-то несуразно оправдать незаконное пребывание войск коалиции во главе с США на территории Сирии, их туда никто не звал и такого поручения Совет Безопасности им не давал ».

Остается добавить, что США напоминают тех хитрецов, мошенников и крючкотворов, про которых русский народ давно сочинил пословицу: «Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло ». В данном случае, точно также используется ООН.

Словарь пословиц и поговорок. Все пословицы и поговорки на букву З.

История и описание пословиц и поговорок на букву З.

Закон, что дышло, кудаповернешьповернул, туда и вышло.

Прост. Закон может быть истолкован произвольно, в зависимости от чъих-л. интересов. Говорится при неверном, несправедливом, с точки зрения говорящего, применении закона .

Пословица собственно русская, на что указывает как рифмованная структура, так и слово дышло. В крестьянском обиходе — это оглобля, которую легко поворачивать, направлять в разные стороны. Отсюда и другие варианты пословицы: Закон — что дышло: куда хочешь, туда и воротишь куда захочешь, туда и поворотишь. Близкий к этому образ отражен и в другой пословице, также основанной на сравнении: Закон — что конь: куда хочешь надо, туда и воротишь,
Закон, что дышло, хе-хе, — забубнил Ездаков, — куда не повернул — туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо. В. Шишков. Угрюм-река. Ну, и наконец, третья черта наших судов — это диалектика а раньше грубо называлось: «дышло, куда повернешь, туда. вышло». Кодекс не должен быть застывшим камнем на пути судьи. А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. . А закон. городничий судил о нем русским судом: «закон — что конь: куда надо — туда и вороти его». Н. Лесков. Однодум.

Ср.: Не бойся закона — бойся судьи; Законы святы, да законники лихие супостаты.

Запас карман мешка не трет не ломит, нетянет.

Запас никогда нг помешает. Говорится как обоснование ньей-л. хозяйственности, запасливости, предусмотрительности.

Коней в бригаде всего пять, а сбруи нашито на добрых полтора десятка, оно бы и ничего, запас карман не трет, да мыши окаянные. В. Шукшин. Крепкий мужик. Не нужда, та нужда, что хватает за горло, заставляла его выходить на этот нечистый промысел. У него еще оставалось мясо, постоянно что-нибудь подбрасывала Иастена. Запас, как известно, карман не ломит. В. Распутин. Живи и помни. Ему, Чупрову, не так нужно это железо, но запас карман не рвет, шею не трет, полежит — все сгодится. В. Тендряков. Падение Ивана Чу права.

Вар,; Запас карман не рвет, шею не трет.
Ср.: Запас беды не чинит и хлеба не просит; Запас мешку не порча; Запас соли не просит; Едешь на день, бери хлеба на неделю.

По заслугам и честьпочет.

И нота ирон. Каждый заслуживает то, что имеет. Говорится в похвалу человеку, заслужившему высокое положение, добившемуся успеха и т. и., или человеку, получившему немного за незначительные труды .

Слово честь в пословице имеет древнее значение; ‘почести, почет’.
[Городничий:] Да, признаюсь, господа, я, черт возьми, очень хочу быть генералом. [Аммос Федорович:] Большому кораблю — большое плавание! [Артемий Филиппович:] По заслугам и честь. Н. Гоголь. Ревизор>. — Что ж, известно, — сказал Павел. — Не везет ей. А надо бы маленько-то уважить. Сестра. — Не защищай! Сама виновата. По заслугам и почет. Ф. Абрамов. Пелагея.

Ср.: По Сеньке и шапка; По коню и стойло; По заслуге и влага; По промыслу и добыча.

За двумя зайцами погонишься — ни и одного не поймаешь.

Если возьмешься сразу за несколько дел, не добьешься результата ни в одном. Говорится как предостережение, совет или упрек в случае, если человек сделал дело плохо или не довел его до конца .

За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь, говорит народная, или, вернее, простонародная пословица. За другим зайцем, то есть, в переводе на русский язык, за другой дамой погнался — и результатов никаких. Ф. Достоевский. Подросток Нужно было решить — оставаться ли в Москве. или выехать вместе с труппой в гастрольное турне. Остап склонялся к последнему. — Из двух зайцев, — сказал он, — выбирают того, который пожирнее. И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев, — Это Степин тебя подбил? — Наумов смущенно замялся. Андрей подумал, что Степин, наверное, слушает их через коммутатор, и сказал: — До чего ж нынче утомительный диспетчер пошел. Особенно Степин. За двумя зайцами гонится. Д. Гранин. Искатели. Имя Шейнина назойливо пропагандировалось. Убивалось при этом сразу несколько зайцев. Имя популярного литератора придавало следствию солидность и обоснованность. Литературная газета. 17.07.91. Операции ГРУ отточены и изящны. Операции ГРУ отличаются от операций любых других разведок простотой. ГРУ ни- когда не гоняется за двумя зайцами одновременно. И оттого ГРУ столь успешно. В. Суворов. Аквариум.

Вар.: Не гонись за двумя зайцами — ни одного не поймаешь.

Слышал звон, да не знает не знаешь, где он.

Неодобр. О человеке, который пытается о чём-л. судить, не разобравшись в сути дела или зная о нем лишь с чужих слов. Говорится в осуждение за поверхностность мнений, взглядов .

[Градобоев:] По-нашему сказать, по-русски: пардон. [Матрена:] Ты вот говоришь: пардон, а я слышала, что у них такие есть, которые совсем беспардонные. [Градобоев:] Слышала ты звон, да не знаешь, где он. А. Островский. Горячее сердце. Но это уже беда, если подобные речи талдычит солдат, претендующий на мировое господство. А он талдычит эти слова, исказив их, доведя до предела и крайности. Он восклицает, слыша звон, да не зная, где он: «Образование калечит людей». М. Зощенко. Перед восходом солнца. Вот отсюда, товарищ Мартынов, и пошли слухи, что у меня с Калмыковым дуэль была из-за жены. Слышали люди звон, да не знают, откуда он. Сплетнями обросло. В. Овечкин. Районные будни. — Ну да, я вас понял, вы, словом, партизаны, махновцы. — Одноглазый несколько помолчал, хитро улыбаясь в усы: — Слышали вы, братишечки, да не тот звон. А, Толстой, Восемнадцатый год. А я ведь, брат, по правде и не знал, что такое минералогия! Слышу только, что звонят где-то на чужой колокольне. В чем другом — еще так и сяк, а в науках глуп — откровенно каюск. Ф. Достоевский. Село Степанчиково и его обитатели.

Ср.: Не поглядев в святцы, да бух в колокол.

Смысл пословицы закон что дышло куда повернешь туда и вышло

Новокузнечанин в состоянии аффекта убил отца.

В Куйбышевском районном суде Новокузнецка вынесли приговор по уголовному делу об убийстве отца своим сыном.

В ходе предварительного расследования следователи установили, что в начале 2014 года Максим Горлов поехал на Бурейскую, 33, где находился его отец, чтобы забрать у него ключи от машины. Об этом обвиняемого попросила мать. Потерпевший много пил и часто ездил на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на дачу, подсудимый увидел родственника сидящим в салоне иномарки и попросил его выйти, на что тот ответил отказом. Между пьяным отцом и сыном произошел конфликт, в ходе которого Горлов-старший стал оскорблять и унижать своего ребёнка, в том числе нецензурной бранью, и даже поднял на него руку. Парень такого поведения не стерпел. Он несколько раз ударил отца кулаками, затем битой. После чего вытащил мужчину, находящегося без сознания, из салона, дотащил до углярки, где нанес ему удары ножом. Тело присыпал снегом, иномарку со следами крови отогнал в химчистку, где пятна удалили.

Вернувшись домой, Максим Горлов никому не рассказал о произошедшем. То, что потерпевший долго не выходил на связь, его супругу не удивляло. Последнее время муж нигде не работал, часто уходил в запои. Заявление об исчезновении в полицию было подано лишь в конце января. Правоохранители рассматривали различные версии. С вопросами стражи порядка обращались и к подсудимому. Когда скрывать правду обвиняемый уже не мог, он написал явку с повинной и показал, где спрятал тело отца. В рамках следствия Максиму Горлову была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая признала его вменяемым и показала: в момент соврешения преступления он осознавал, что происходит.

Уголовное дело было направлено в суд в апреле 2014 года. На слушаниях парень своей вины также не отрицал, однако, давая показания, уточнил, что совершенно не помнит, как убивал отца. По ходатайству защитника Горлова ему была назначена дополнительная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Стационарное обследование провели специалисты института им. Сербского и в феврале 2016 года сделали вывод – Горлов психическими расстройствами не страдает, но преступление совершил в состоянии аффекта. Подсудимый характеризуется как спокойный, неконфликтный, уравновешенный человек. В то время, как о потерпевшем было известно, что в пьяном виде он становился агрессивным и терроризировал свою семью, нередко поднимая руку на её членов. Конфликт с отцом, произошедший накануне отъезда на дачу, а также ссора 11 января 2014 года стали «последней каплей» для Максима Горлова.

Исходя из заключения столичных экспертов, прокуратура переквалифицировала обвинение со статьи «Убийство» на статью «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», что является преступлением небольшой степени тяжести. Куйбышевский районный суд Новокузнецка признал Максима Горлова виновным и приговорил его к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Однако тут же наказание отменил в связи с истечением срока давности, который по ст.107 УК РФ составляет 2 года.

• Госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2018 Нужна госпошлина в суд? Калькулятор госпошлины 2018 года: Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы! Размер государственной пошлины: 1. Подача искового заявления Имущественного […]
• Изменения в ч. 2 Ст. 159 УК РФ, по УК какой редакции будут судить, если преступление совершено в 2014г? В ч.2 ст. 159 УК РФ. Значительный ущерб изменен с 2500 на 5000 руб. Изменения были 2016г. Преступление было совершено 2014г. На […]
• Простые правила жизни Льва Толстого. Лев Толстой (9 сентября 1828 – 20 ноября 1910 гг.) в 18-летнем возрасте сформулировал для себя свой жизненный манифест. Принципы жизни Льва Толстого были направлены на обуздание самолюбия и […]
• Заявление об отзыве исполнительного листа Возможность подачи заявления об отзыве исполнительного листа обусловлена тем, что взыскатель при совершении исполнительных действий вправе на любой стадии производства отказаться от […]
• Все об Исландии. Общая информация по Исландии для туристов Исландия (исл. Island) - островное государство, расположенное в северной части Атлантического океана. Территория государства состоит из острова Исландия и небольших […]
• Свадьба 9 ноября 2018 года Влияние Луны на свадьбу 9 ноября 2018 года, сегодня, или на интересующую Вас дату по лунному календарю свадеб. Какая фаза Луны, видимость восход, закат и вхождение Луны в знак зодиака, а также благоприятные […]
• В боях без правил казахских бойцов одолели кыргызские В Темиртау прошел турнир "Бои на Железной Горе", именуемый в народе как бои без правил. Желающих посмотреть на это яркое и жесткое зрелище было немало, цена входного билета […]
• Транспортный налог Налоги и налоговая система Налоговый кодекс Российской Федерации Транспортный налог До 2003 г. налогообложение транспортных средств базировалось на двух налогах - налоге с владельцев транспортных средств и […]

Наверняка каждый из нас слышал пословицу «Закон - что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Но не все знают, что такое дышло. Давайте вместе попробуем разобраться в значении этого слова и в том, где же оно применяется.

Определение

Для того чтобы понять, что значит дышло, нужно ознакомиться с определением данного слова. В наиболее распространенном смысле дышло понимается как оглобля, посредством которой повозка прикрепляется к лошади для дальнейшего передвижения. Существуют одиночные и парные дышла. Конструкция последнего выполнена таким образом, чтобы разделять лошадей в парной упряжке без потери тяговой силы.

Оно крепится к передней оси повозки. В русском языке данное слово считается заимствованным. Оно произошло от польского слова dyszel.

Также ответ на вопрос о том, могут искать некоторые автолюбители. В качестве второго значения слова под дышлом понимают устройство, связывающее автомобиль с поворотной осью прицепа.

И в том, и в другом случае это устройство, соединяющее средство передвижения с прицепом/телегой. На практике конструкции дышла в прицепе и в упряжке незначительно отличаются друг от друга.

Применение дышла в домашнем хозяйстве

Дышло, нужно людям, имеющим в хозяйстве пару лошадей. При уборочных работах одной лошади бывает недостаточно. Для того чтобы запрячь двух лошадей в упряжку, применяют постромочно-дышловую запряжку. Дышло находится между лошадьми, к нему нужно пристегнуть каждую из них.

Постромочно-дышловая запряжка осуществляется следующим способом:

1. Хомуты и уздечки необходимо надеть на каждую лошадь.
2. Ставим лошадей так, чтобы дышло находилось между ними.
3. Затем на дышло нужно надень нашильники и пристегнуть их на нагруднике каждой из лошади. Нашильники регулируют постромки и фиксируют на шее животного хомут.
4. К хомуту прикрепляем нагрудники.
5. И в самом конце нужно присоединить вожжи к уздечке.

Дышло в автомобильном прицепе

Что такое дышло в конструкции прицепа, знает не каждый опытный механик. Дышло - это рычаг, расположенный на передней части рамы прицепа.

Конструкция бывает А-образной и I-образной. Она может включать в себя:

• Страховочный трос.
• Узлы сцепки.
• Складная подставка (у некоторых прицепов она не предусмотрена).
• Опорное (подкатное) колесо.
• Также на нем может быть закреплено запасное колесо.

Дышло прицепа несет на себе основную нагрузку. Поэтому чем больше масса перевозки прицепа, тем серьезней будет конструкция дышла. Если грузоподъемность прицепа небольшая, используется I-образная конструкция. Соответственно А-образная предназначена для перевозки более тяжелых грузов. Она не дает прицепу возможности раскачиваться при езде по ямам и неровному дорожному покрытию.

Помимо этого, конструкция дышла автомобильного прицепа может быть съемной или складной, что, в свою очередь, очень сильно помогает при хранении в помещениях небольшого размера.

Финансируемые из бюджета телеканалы ГТРК «Хакасия», Республиканская телевизионная сеть (РТС), «Абакан 24», «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» и другие СМИ ведут завуалированную агитацию против кандидата от партии КПРФ на выборах главы региона Валентина Коновалова. Также к антикоммунистическим акциям в республике присоединились местные чиновники. Замминистра национальной и территориальной политики Хакасии Наталья Салата устроила внутреннюю конференцию с хакасскими политиками и активистами, которые призывали голосовать против кандидата-коммуниста.

Вы спросите - что здесь не так? А не так здесь все. Поскольку Валентин Коновалов на данный момент является единственным политиком, который будет представлен в бюллетене для голосования, ситуация складывается не самым красивым и, что самое главное, противоправным образом.

Дело в том, что Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прямо запрещает вести избирательную кампанию против какого бы то ни было кандидата не из средств избирательного фонда другого кандидата.

Так как кандидат на выборах будет один, то отсутствует и избирательный фонд оппонента, из которого можно было бы оплачивать агитацию против Коновалова.

Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, среди прочего признаются:

В) Описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран;

Г) Распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с негативными комментариями;

Е) Деятельность, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату.

Научно-практический комментарий к ФЗ №67 «Об основных гарантиях…» также разъясняет , что граждане, не являющиеся кандидатами и не выступающие от имени кандидатов в установленном законом порядке, вправе проводить предвыборную агитацию в таких формах и такими методами, которые не требуют финансовых затрат: они могут организовывать агитационные публичные мероприятия и участвовать в них, осуществлять устную агитацию, агитировать иными способами.

При наличии согласия кандидата граждане имеют возможность проводить предвыборную агитацию в рамках предоставляемых кандидату эфирного времени и печатной площади, а также создавать и распространять печатные, аудиовизуальные и иные агитационные материалы, притом что соответствующие финансовые затраты производятся исключительно за счет средств избирательного фонда.

Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, в случае обнародования (опубликования) ими агитационных и информационных материалов (в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, обязаны предоставить соответствующему кандидату возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту своих чести, достоинства или деловой репутации.

Однако, по всей видимости, для местной прессы, получающей финансовую подпитку из бюджетных денег, закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло.

Красный десант в Хакасии. Депутаты Госдумы от КПРФ направлены в помощь Коновалову

Парламентарии ожидают провокаций на выборах со стороны местных властей 16 октября 2018

Манипуляция общественным мнением

В период с 16 по 19 октября на республиканских телеканалах Хакасии вышел целый ряд сюжетов, формирующих негативный образ кандидата от КПРФ Валентина Коновалова.

Началось все 16 октября с выпусков новостей на каналах РТС и «Абакан 24 », в которых Лига хакасских женщин «Алтынай» выступила против молодого и зеленого 30-летнего кандидата от КПРФ на выборах главы республики.

В эфире ГТРК «Хакасия» также появился сюжет о назначении местным избиркомом даты выборов, где опрошенные и попавшие в выпуск новостей хакасы выступают либо резко против молодого кандидата, либо против КПРФ как таковой. Там же упомянули и тех самых хакасских женщин, которые боятся, что Коновалов вернет республику в девяностые годы. Устами корреспондента же избирателю внушается мысль, что, если выборы состоятся. это сыграет против всех. Однако уже 23 октября видео было удалено с официального канала ГТРК «Хакасия» на YouTube.

На следующий день, 17 октября, ВЦИОМ выпустил фактически формирующий общественное мнение опрос, и, согласно итогам, «большинство (62%) жителей Республики Хакасия считают недопустимыми выборы губернатора, в которых участвует только один кандидат».

ГТРК «Хакасия» (23 октября видео также было удалено), РТС и «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» (видео было удалено) подхватили данный опрос и осветили его в своих новостях, сопроводив комментариями людей с улицы. Все, кто попали в итоговую верстку выпусков, однозначно высказывали позицию, что выборы с одним кандидатом - это не выборы, а издевательство. Дескать, должно присутствовать минимум два кандидата, чтобы людям было из кого выбирать.

О том, что все, кто мог участвовать в выборах второго тура, друг за другом сняли свои кандидатуры, кроме Коновалова, на телевидении предпочитают не вспоминать, а избиратель уже частично забыл.

В тот же день телеканал РТС рассказал о том, что против Коновалова выступили и лидеры молодежи Хакасии, которые на специальной пресс-конференции призвали кандидата сняться с выборов. Среди так называемых молодежных лидеров - врио руководителя хакасского отделения Союза добровольцев России Никита Мальчиков, руководитель республиканского отделения провластной организации «Волонтеры победы» Анжелика Макаренко и глава хакаской молодежной общественной организации «Асхыр», аффилированной с местным правительством, Айла Тюньдешева.

Примечательно, что Союз добровольцев России на федеральном уровне возглавляют выходцы из «Молодой Гвардии Единой России» (МГЕР) - ныне председатель Молодежной палаты при Парламентском собрании Союза Беларуси и России Елена Еракина и бывший член координационного совета МГЕР Сергей Бондаренко.

18 октября агитировали голосовать против молодого и якобы неопытного Коновалова и местные спортсмены в эфире новостных выпусков РТС , «Абакан 24» (видео было удалено все также 23 октября), «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» (и это видео было удалено 23 октября). Во всех трех выпусках показали одни и те же лица, снятые в одно время в спортзале, - заслуженный мастер спорта, тренер по боксу школы олимпийского резерва единоборств, заслуженный тренер России по кикбоксингу и чемпион мира по кикбоксингу.

Уже на следующий день, 19 октября, также призвали коммуниста Коновалова сняться представители национальных диаспор и религиозных организаций. Соответствующие сюжеты были выпущены в эфире телеканалов РТС и «Абакан 24 » (видеосюжет с этого канала также был удален 23 октября). Посыл все тот же: выборы без выбора, Коновалов - снимайся!

Также 19 октября в эфире местного телеканала «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» показали выпуск новостей, настраивающий избирателя против кандидата Коновалова. По занятной случайности в выпуске использовался комментарий политтехнолога Андрея Колядина, который он дал в нашему изданию. Однако фраза была вырвана из контекста и преподнесена под удобным телеканалу ракурсом.

Тяжелая артиллерия

Апогеем происходящего стало заседание общественных и политических активистов в здании хакасского отделения ОНФ 22 октября. Как позже выяснилось, встреча была организована при посредничестве заместителя министра национальной и территориальной политики Хакасии Натальи Салаты.

Ранее работавший корреспондентом местной правительственной газеты «Хакасия» и экс-депутат Верховного совета республики от «Единой России» Виктор Лебедев совместно с представителями других общественных организаций, которые ранее уже засветились в выше приведенных новостных телевыпусках, призвали граждан саботировать второй тур выборов руководителя Хакасии.

Единственный в данном случае возможный вариант развития событий общественники видят в провале коммуниста Коновалова, назначении новых выборов и выдвижении на них врио главы республики Михаила Развожаева.

«Люди, которые придут на избирательные участки, должны будут сделать следующие шаги , - разъяснял активистам Лебедев. - Они должны прийти на выборы, проголосовать против безальтернативного кандидата. На выходе с избирательных участков будет развернут массовый народный опрос, в котором людям будет представлен бюллетень, в котором они смогут выбрать того самого народного кандидата, кого они будут поддерживать на конкурентных выборах».

Данный инцидент с единороссом и общественниками, да еще и в стенах отделения Общероссийского народного фронта, потребовал вмешательства самих руководителей хакасского ОНФ. В разговоре с местными журналистами они открестились от всех заявлений и предложенных на встрече инициатив.

«Когда пришли из министерства нацполитики и сказали, что у них будет мероприятие, нам пояснили, что будет встреча замминистра Салаты с общественниками. Поэтому мы не посчитали нужным снять нашу символику… Нас не предупредили, какого рода будет мероприятие, с нами его не согласовывали. К этому мероприятию и агитации на нем мы не имеем никакого отношения. В противном случае мы бы убрали из конференц-зала всю свою символику. Я бы сказала, нас ввели в заблуждение» , - прокомментировала порталу 19rus.info координатор по работе со СМИ отделения ОНФ в республике Светлана Герасименко.

Есть еще одна интересная деталь. 11 октября вышел свежий выпуск правительственной газеты «Хакасия». Вышел он не обычным тиражом от 2,5 до 20 тысяч, а увеличенным до 170 тысяч экземпляров. Практически целиком номер посвящен кандидату от КПРФ Валентину Коновалову, который выставляется в газете в, мягко говоря, неприглядном свете. Достаточно просто привести в пример пару заголовков, чтобы все понять: «Штаб Коновалова в агонии», «Марионетка Зимина его подло кинула», «Может, справлюсь, может, нет, а вам уж как повезет».

И финальный аккорд: сегодня, 23 октября, Коновалов, будучи единственным кандидатом на пост главы Республики Хакасия, пришел на дебаты с самим с собой. Стандартный в таком случае сценарий должен выглядеть следующим образом: ведущий задает вопросы, кандидат на них отвечает.

Однако в этот раз против коммуниста на предвыборные дебаты выставили женщину, которая никакого отношения к выборам не имеет, - некую Елену Духмину, возглавляющую общественную организацию «Доброе сердце Хакасии». Женщину, которая, к слову, присутствовала на пресс-конференции в штабе ОНФ 22 октября в качестве одной из выступающих.

По всем этим инцидентам КПРФ направила семь жалоб в прокуратуру, Роскомнадзор и обратилась с жалобой в Хакасскую избирательную комиссию.

Рабочая группа избиркома сегодня уже рассмотрела жалобы коммунистов в ходе заседания, однако нарушений законодательства замечено не было. Позиция присутствовавших представителей СМИ - РТС, «Абакан 24», ГТРК «Хакасия» и «Nota Bene» - заключалась в том, что они не агитировали против Коновалова, а лишь информировали граждан. Свои жалобы Компартия также продублировала в Центральную избирательную комиссию.