В современном мире люди часто используют понятие гражданский брак в различных ситуациях. Но, используя его, люди не всегда понимают, что же оно означает. Этим термином обычно обозначается союз двух людей, которые проживают совместно, но при этом их брак не зарегистрирован официально. Тогда в чем же различия между гражданским браком и сожительством? В этом и нужно разобраться.

Издревле союз считался узаконенным, если он был закреплен церковью, и супруги совершили обряд венчания. Только такая форма отношений между людьми считалась легитимной и имела юридическую значимость. Регистрированием рождения и смерти так же занималась церковь, и проводились эти обряды по правилам церкви.
В России и в Европейских странах гражданский и церковный брак противопоставляли друг другу, хотя в других странах различий между этими понятиями не было, и существовали они абсолютно параллельно друг другу.

Во многих странах эти два понятия до сих пор не различают. Но в России, брак, заключенный в церкви, не может быть заменой гражданскому (официально зарегистрированному), потому как государство не одобряет эту форму отношений между людьми, потому что церковный брак не несет юридической силы.
В отличии от гражданского брака, брак, начавшийся с церемонии венчания, считается нерасторжимым.

Процедура расторжения брака регулируется Семейным кодексом России. Если у супругов есть дети или в браке было приобретено имущество, которое супруги хотели бы разделить, то процедура развода проходит через суд. Имущество, купленное в браке, делят пополам между супругами. Кроме прав на имущество, у супругов имеются обязанности, такие как: воспитание и содержание детей. Так же по желанию супругов может быть составлен брачный договор, который дополнительно регулирует права и обязанности супругов. Они могут решить, кому в случае развода достанется то или иное имущество, оговаривают сумму алиментов и так далее. Обязанности по отношению к детям сохраняются и после расторжения брака.

В чем же разница между сожительством и гражданским браком?

В современной жизни люди путают эти два понятия, называя совместное проживание людей гражданским браком.

Сожительство – это совместное проживание двух людей, никак не зафиксированное в соответствии с законом. Так как сожительство не имеет под собой юридической силы, государство не считает такой союз формой брачных отношений. Дети и совместное имущество не считают приобретенным в браке, поэтому при разводе имущество остается с тем владельцем, который его приобрел. Супруги наделяются правами лишь в отношении рожденных детей. При рождении дети не получают фамилию отца, это можно сделать при обращении в ЗАГС и написав заявление для установления отцовства.

Преимущества и недостатки сожительства.

Почему же все больше людей живут в так называемом гражданском браке, минуя процедуру официального бракосочетания? Наверное, все дело в положительных сторонах сожительства, которые люди выделяют для себя.

Преимущества сожительства:

1. Личное пространство и свобода.
Для расторжения официального брака нужно потратить много времени и сил. Раздел имущества через суд, это все напряжно, а при сожительстве молодые люди просто разошлись, оставшись каждый при своем.
2. Экономия на свадьбе.
Большие затраты, потраченные на свадьбу, сильно ударят по бюджету молодой пары, особенно если у будущих супругов нестабильный доход. К тому же, если отношения в скором времени закончатся разводом (кто знает, ведь всякое бывает), деньги окажутся выкинуты на ветер.
3. Возможность поближе узнать друг друга.
Некоторые пары перед тем как вступить в законный брак, решают какое-то время пожить вместе для того чтобы лучше узнать характер друг друга. Ведь очень часто, начиная жить вместе, многие понимают, что это не тот человек, с которым они хотят прожить всю жизнь. Узнавая друг друга в быту, люди начинают разочаровываться друг в друге, начинают ссорится. Сожительство — это хорошая проверка для чувств. Выдержат ли эти отношения совместную жизнь и стоит ли вступать в брак с этим человеком — это узнать поможет сожительство.
Но ведь если бы все было так хорошо, наверняка все люди жили бы без регистрации брака. Какие же минусы у сожительства?

Недостатки сожительства:

1. Сожители не имеют законных прав.
Если вдруг после нескольких лет совместного быта, супруги решат разойтись, то им предстоит пройти не легкую процедуру развода. Имущество останется с владельцем, которому оно принадлежит.
2. Дети считаются незаконно рожденными и не записываются на своего отца. Для этого нужно обратиться в ЗАГС для установления отцовства.
3. Некоторые люди до сих пор считают сожительство аморальным и многие пары, живущие вместе не получают одобрение общества. Хотя во всех зарубежных странах сожительство считается нормальным.
Сожительство становится все более популярным среди молодых пар. Они боятся брать на себя ответственность за другого человека, всячески ищут пути для отступления. Их не пугает абсолютная незащищенность со стороны закона.

Мужчины боятся рано связывать себя узами брака, им хочется «нагуляться». Хотя многие просто верят стереотипу, что женщина после свадьбы становится более грубой по отношению к мужу, перестает следить за собой, выполнять домашние обязанности.

Девушки наоборот хотят поскорее вступить в брак, потому что больше всего их пугает неопределенность. Они опасаются, что мужчина уйдет, найдет любовницу. Законный брак дает им возможность чувствовать себя уверенно. Возможно, именно это является причиной, почему женщины перестают следить за собой. Любимый мужчина завоеван, можно больше не стараться. Но это далеко не так. Умение радовать и удивлять друг друга каждый день — вот залог действительно хороших отношений.
Решение вступить в брак очень ответственно и требует серьезного подхода со стороны обоих супругов. Вступление в брак должно быть осознанным, а не выбором под давлением общества или родителей. В конце концов, штамп в паспорте не добавит в вашу жизнь счастья, ведь это просто формальность.

«На 100 замужних женщин приходится 30 женатых мужчин». Это не парадокс. Это старый известный анекдот. А, правда, почему так? Женщины, живущие в «неоформленных» отношениях, говорят окружающим, что они – замужем. Большинство же мужчин, связанные точно такими же узами, утверждают, что они – холостяки. Получается, что они по разному понимают чем отличается гражданский брак от официального? Для первых - гражданский брак приравнивается к официальному, а для вторых сожительство - «любовь без обязательств»?

Гражданский брак заключается не на небесах?

Мы привыкли называть «гражданским браком» совместное проживание мужчины и женщины, так сказать, «без штампа в паспорте». Они ведут хозяйство. Порой имеют общее жильё, часто – совместных детей. На самом деле гражданский брак – это брачный союз, зарегистрированный в соответствующих органах власти (ЗАГС) без участия церкви. Другими словами, - гражданский брак это официальный брак. Термин возник в начале ХХ века, когда молодёжь под влиянием известных событий перестала ходить в храмы. Сейчас ситуация поменялась. Всё больше пар венчаются, но юридической силы церковный брак без гражданского в России не имеет. Так что будем называть незарегистрированные союзы:

• бракоподобными отношениями,
• фактическими брачными отношениями,
• неформальным браком,
• фактическим браком.

Так говорят юристы. А простые люди называют их гражданским браком или сожительством. Кстати, с 1926 по июль 1944 года фактические брачные отношения имели юридическую силу. С терминами разобрались. Попробуем разобраться с отношениями.

Почему люди не женятся?

Казалось бы, всё просто – потому, что не хотят, не могут, не считают нужным. Тогда почему они живут вместе? Потому что любят друг друга. Тогда почему не женятся? Замкнутый круг какой-то. Чаще всего в ЗАГС не рвутся мужчины. Итак, попытаемся ответить на сакраментальный вопрос: «Почему мужчины не ».
Действительно, как так – твоя подруга встречалась со своим парнем три месяца, в позавчера они подали заявление! Даже Светке из соседнего подъезда бойфренд предложение сделал. А она уж совсем не фотомодель! А в тебе что не так? Уже три года вместе живёте, а хоть намёк, хоть бы словечко про свадьбу! Ладно, уже не надо свадьбы! Просто распишемся! Так нет же, молчит! А для тебя ведь важно быть женой, а не просто подругой, любимой женщиной… Ну, вот и подобрались к причинам.

Почему мужчины предпочитают не оформлять отношения:

1. Он не знает, что для тебя это важно.
   Мужчина порой удивляется, когда узнаёт, что женщин хочет за него замуж. Тем более в самом начале отношений, с целью понравиться молодому человеку, дама начинает петь песню о свободе, о нежелании идти замуж, о том, что дети – не цель в жизни и прочей ерунде, думая, что мужчина придёт в восторг от схожести взглядов. А потом она недоумевает: «Почему он не хочет жениться?!». Как почему? Ты ему внушила эту мысль давным-давно!
2. У него ранее был неудачный брак.
   И теперь он боится повторить ошибку. Причём, до свадьбы она была чудо, какой заботливой умницей, а потом, как подменили. Почему он уверен, что с тобой его ждёт то же самое? Он точно тебя любит? Дай ему время.
3. Лучше мамы никто не позаботится.
   Мама всегда поймёт и примет его, маленького зайку, таким, какой он есть, со всеми тараканчиками. Зачем в корне менять жизнь ради чужой женщины? Беги.
4. Жилплощадь.
   Банально, но факт. Москвичей, да и не только, испортил квартирный вопрос. Мужчина трепетно относится к своей территории. Мало того, что вы живёте в его квартире, так тебя туда ещё и прописать придётся? Надо подумать…
5. Отсутствие жилплощади.
   Не торопись кричать, что с милым рай и в съёмном шалаше. Если твой мужчина так не считает, не значит, что он увиливает от женитьбы! А вдруг он действительно хочет сначала обеспечить вашей семье фундамент? Ничего в этом плохого нет. Поговори с ним откровенно. Желаем вам придти к общему знаменателю!
6. Он считает себя свободным.
   Он всем говорит (даже в твоём присутствии), что холост. Нет, ещё так: «Мы просто живём вместе». Стоит ли Беги.
7. Влияние друзей и родственников.
   Ты не нравишься его окружению. Погоди, не кипятись. Представь, что друзья твоего благоверного привыкли заваливаться к нему на выходных с цистерной пивасика, смотреть спортканал и радоваться жизни. А теперь на «их» территории живёт незнакомая мадам, которая не в восторге от такого рода посиделок. В данном случае им не нравится сама ситуация, а не ты. Они привыкнут, если у твоего молодого человека по отношению к тебе серьёзные намерения. Другой вопрос, когда ему в уши бесконечно льют информацию о том, что он, красавец и умник, мог бы найти себе в худшем случае Анжелину Джоли. С такими друзьями и врагов не надо. Ультиматумы не спасут. Может, введёшь его в свой круг?
8. Ваша интимная жизнь хороша и регулярна.
   Нет-нет, это не опечатка. Многие мужчины переживают, что после штампа в паспорте девушка «расслабится». Мол, успеется. А сегодня неохота. Ни в коем случае! После свадьбы будет ещё лучше
9. У него дети от первого брака.
   И они тебя не принимают. Сложная ситуация. Кажется, что выбора нет. Он есть всегда. Налаживание отношений с – задача не простая, но разрешимая. В одной из наших статей мы говорили об этой проблеме. Желаем удачи! Всё получится, если проявить терпение и будет желание.
10. Зачем?
    Затем.

А что же женщины? Они всё, как одна, мечтают официально зарегистрировать отношения и получить в паспорт заветный штамп? Не факт. Не все женщины считают, что раскроют свой истинный потенциал только в замужестве. Есть и иные.

Почему женщины не торопятся замуж, а предпочитают совместное проживание:

1. Неудачный брак родителей.
   Если девушка видела всё детство, к примеру, пьющего отца, вряд ли она захочет быстро связать себя узами брака. Ей понадобится время, чтобы убедиться, что не все мужчины дебоширы и
2. Она хорошо зарабатывает.
   Женщины успешно занимаются бизнесом, зарабатывают неплохие деньги, короче, самостоятельны и самодостаточны. Слишком уж самостоятельны. Она и ребёнка сама воспитает, и деньги потратит, как считает нужным. Лампочку вкрутить? Да, пожалуйста. Канализация засорилась? Хвала человеку, придумавшему «мужа на час». Она – глава семьи. А мужчина… Ну, пусть будет. Без штампа в паспорте легче разойтись.
3. Обида на бывших.
   Ждала принца, а получила дворецкого. Несбывшиеся ожидания – ещё одна причина, по которой женщины предпочитают неоформленные отношения. А возможности твоего бывшего точно совпадали с твоими желаниями и ожиданиями? Может, стоит закончить обижаться и начать новую жизнь?
4. Страх взвалить всё на свои плечи.
   Многие девушки боятся, что после свадьбы мужчина наденет «треники», возьмёт в руки бутылку пива и растянется на диване, лениво переключая каналы телевизора. Мол, я тебя осчастливил, женился, теперь, любимая, вези нашу семью на себе. Интересно, если он раньше пиво не пил, с чего ты взяла, что после свадьбы начнёт?
5. Любви нет, а одинокой быть страшно.
   Вот и живёт с «удобным» мужчиной. Вроде как и не одна. А то неприлично как-то… Только как она собирается «настоящую» любовь искать? Прятаться в туалете, переписываясь в соцсетях и на сайтах знакомств? Врать и изворачиваться, убегая на свидания? А нужно?

Что изменится, если мы пойдем в ЗАГС?

Действительно, как перейти из гражданского брака в официальный? Ну, так зарегистрируйте отношения! Или страшно? «Чего нам бояться? У нас двое детей, мы пятнадцать лет вместе!» Тем более! Ваши дети, да и вы сами будете защищены законом. Мы, всё-таки, живём в правовом государстве! Ещё не так давно совместная жизнь до свадьбы считалась аморальной. А уж о том, чтобы жить и не планировать регистрировать отношения даже речи не шло. Теперь же, бытует мнение, что до ЗАГСа «надо пожить вместе, надо узнать друг друга получше, а то вдруг не понравится?». А если и с другим не понравится? И с третьим? Так и будете «репетировать» семейную жизнь? Зачем сходиться, если есть сомнения? Что проверять? Конечно, совместный быт – серьёзное испытание. Но ведь для чего-то оно нам даётся! А разногласия на бытовой почве у всех случаются.
Как считаешь, форма отношений, так сказать, «с чистым паспортом», настраивает на возможность «отмотать кино назад»? Ведь не нужно судиться, делить имущество, детей, менять документы, фамилию, статус. Или наоборот, предполагает дальнейшую совместную жизнь с последующим походом в ЗАГС? Нет точного ответа на вопрос какой брак лучше гражданский или официальный. Кстати, мнение психологов по этому вопросу тоже различно. Но одно точно и очевидно: если вы действительно любите друг друга, если планируете прожить со своим партнёром много лет, вырастить детей, радоваться внукам и встретить старость вместе, никакие преграды и отговорки не помешают вам носить общую фамилию и быть настоящей семьёй! Пока! Будь счастлива!

Следует ли регистрировать брак?

Семантика этого выражения уходит далеко в прошлое. Нужно вспомнить «петровские» времена. Именно тогда церковь была отделена от государства. Появился иной вариант закрепления отношений: не только церковное венчание, но и гражданский брак, т.е. брак, закрепленный в соответствующих записях государственных органов. Так продолжалось вплоть до 1917 года, до того момента, как большевики пришли к власти и развенчали в прах религиозный культ.

Сейчас церковный брак, заключенный на небесах, не пользуется такой популярностью, как раньше. Венчание становится своеобразным общественным рудиментом. Поэтому значение «гражданский брак» в корне изменилось. В современных условиях им именуют обычное сожительство мужчины и женщины без штампа в паспорте.

Встречаясь, сложно понять, насколько вы подходите друг другу в быту, повседневной жизни. Именно так можно узнать, насколько вы толерантны к своему партеру и как сильно уважаете его личное пространство.

Нынешние пары выбирают гражданский брак как своего рода генеральную репетицию официального. Но, к сожалению, подчас такая репетиция затягивается на года.

Преимущества официального брака перед гражданским

Официальный брак - это прежде всего стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Конечно, это непростой шаг, однако люди, оформляющие брачно-семейные отношения в законном порядке, осознают всю значимость семейных ценностей.

Существует распространенная фраза: «большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя неженатыми, а женщины - всегда замужними». Т.е., сожительствуя, можно в любой момент встать и уйти, потому что по большому счету, кроме каких-то чувств и эмоций, вас ничего не связывает.

Официальный же брак - это большая ответственность. Не зря же его трактуют как союз мужчины и женщины, и этот союз предполагает наличие определенных прав и обязанностей, социальных гарантий, от которых невозможно одноминутно отказаться и сбежать в неизвестном направлении. Практически все религиозные писания называют брак завершением юной, свободной жизни и переходом к зрелому существованию.

Психологически на протяжении многих столетий в женщину закладывалось осознание того, что она станет чьей-то законной супругой, разделяющей и горести, и радости.

Редкая девушка не мечтает пройтись в белоснежном платье под марш Мендельсона по красной ковровой дорожке, чтобы сказать заветное «Да».

У людей, нашедших свою вторую половинку, возникает естественное желание продолжить дальнейшую жизнь под одной крышей. Однако форма совместной жизни с точки зрения закона, может сильно отличаться. Многие пары стремятся узаконить свои отношения и подают заявление в ЗАГС, но немало и тех, кто не видит в этом смысла. Чем отличается гражданский брак и официальный брак? Об этом, преимуществах и недостатках разных форм семейной жизни, пойдет речь в статье.

В чем отличия официального брака от гражданского?

В быту понятиям гражданский и официальный брак, даны диаметрально противоположные значения. Оформленный в ЗАГС брак называется официальным, а незарегистрированный – гражданским. С точки зрения юридической терминологии, подобные определения в корне неверны. Любые взаимоотношения между жителями нашей страны регулируются Гражданским кодексом.

Таким образом, зарегистрированный союз с юридической точки зрения является гражданским, а незарегистрированный зовется сожительством. Отвечая на вопрос: «Гражданский брак – это официальный брак или нет?», с юридической точки зрения следует сказать, что да. Тем не менее, понятие гражданский брак стойко ассоциируется у большинства людей с сожительством. Поэтому его нужно рассматривать с этой точки зрения.

Большинство пар, решивших жить вместе, подают заявление в ЗАГС по моральным соображениям. Они стремятся добиться признания их мужем и женой в глазах общественности. С точки зрения морали, гражданский и официальный брак ничем не отличается, но со стороны закона, разница велика. Чем отличается гражданский брак от официального? Об этом нужно поговорить более детально.

Основные юридические отличия гражданского и официального брака заключаются в следующем:

• во-первых, законом не предусмотрено объединение имущества неофициальных супругов в обще нажитое. Оно будет принадлежать той стороне, на которую зарегистрировано. При этом, кто выделил деньги на его приобретение значение не имеет. В официальном браке муж и жена имеют равные права на все имущество, независимо от того, на кого оно зарегистрировано;
• во-вторых, в юридически оформленном браке, у детей есть официальные родители, которые несут перед ними правовую ответственность. В то же время неофициальные отношения зачастую приводят к тому, что мужчина отказывается от признания факта отцовства, и это приходится доказывать через суд;
• в-третьих, существенное отличие имеется и при распределении долговых обязательств. В официальном браке долги зачастую делятся поровну, а при сожительстве обязательства по их погашению ложатся исключительно на заемщика.

Имеется существенное отличие гражданского брака от брака юридического и с точки зрения наследуемого имущества. Если отношения зарегистрированы официально, то наследуемое имущество в равных долях распределяется между ближайшими родственниками, в число которых входит и жена. Гражданский супруг не является наследником, если иного не было указано в завещании.

Преимущества официального барка перед гражданским

Рассматривать плюсы и минусы официального брака следует с учетом вышесказанных отличий. При этом, нужно понимать, что для одной из сторон плюсы могут оказаться минусами и наоборот. Например, согласно закону, официальный брак – это совместное ведение хозяйства и правовая ответственность перед друг другом. Все нажитое имущество является совместным. При этом, средства для его приобретения могли быть заработаны лишь одной стороной, но в случае развода оно будет разделено пополам. Чтобы избежать этого, придется доказывать свои права на материальные ценности в суде или заблаговременно заключать брачный контракт.

Подобных нюансов достаточно много. Тем не менее, преимуществами официальных отношений принято считать следующие пункты:

• возможность разделения совместного имущества и долгов в случае развода;
• подтвержденный факт супружества позволяет навещать мужа или жену в местах, где доступ для других людей закрыт, например, в больнице;
• муж и жена являются первыми наследниками друг друга.

Кроме того, к преимуществам официального брака над гражданским следует отнести определенные льготы. Наше государство лояльно относится к парам, узаконившим отношения, поэтому супруги имеют больше шансов получить льготное жилье и имеют массу других преференций.

К главным недостаткам можно отнести:

• невозможность распоряжаться совместно нажитым имуществом без согласия второй стороны, которое должно быть подтверждено нотариально. Например, чтобы сдать в аренду или продать недвижимость, необходимо официальное согласие супруга;
• еще одной проблемной стороной может оказаться необходимость развода. Случаи расторжения брака не являются редкостью для нашей страны, и если стороны не придут к согласию, касательно раздела имущества и долгов, то процедура развода будет выполняться через суд, а разбирательства могут затянуться на несколько лет;
• перечисляя минусы, стоит упомянуть и расходы на роспись в ЗАГС, а также свадебное торжество, без которого редко, когда обходится подобная церемония.

В заключении следует сказать, что подавляющее большинство россиян находят больше плюсов в официальном браке, нежели в сожительстве. Тем не менее, выбирать брак официальный или гражданский каждая пара должна самостоятельно, исходя из имеющихся целей, материального положения и прочих факторов.

Правовая защищенность ребенка

Перечисляя, чем отличается гражданский брак от обычного, нужно указать еще одно важное преимущество в пользу последнего, а именно правовую защищенность общих детей. В гражданском браке мужчины не часто признают отцовство. Делается это в первую очередь для того, чтобы получить дополнительные субсидии от государства на содержание детей (они положены матерям одиночкам). Но это палка о двух концах - в случае разрыва отношений, отец ребенка не будет обязан выплачивать средства на его содержание, и отцовство придется доказывать путем подачи искового заявления.

В этом плане разница гражданского и официального брака очевидна. В случае развода, подать на алименты гораздо проще. Это можно сделать в ходе судебного процесса по расторжению брака. Все что требуется – подать дополнительное исковое заявление. Скорее всего, судья объединит рассмотрение обоих дел в единое судопроизводство.

Плюсы и минусы сожительства

Гражданский брак, как и обычный имеет плюсы и минусы. Чтобы не повторяться, рассматривая положительные стороны сожительства, нужно вывести на первый план именно моральные аспекты:

• во-первых, сожительство – это хороший способ проверить свои чувства. Если жить вместе не получится, то можно разойтись без лишних проблем, возникающих при разводе;
• во-вторых, сожительство может стать отличной тренировкой семейной жизни;
• в-третьих, официальный брак зачастую держится лишь на чувстве долга перед друг другом и государством, а гражданский является ярким подтверждением наличия чувств между супругами.

Минусы сожительства таковы:

• во-первых, считается, что сожительство подразумевает некую свободу в отношениях. Особенно это характерно для мужчин;
• во-вторых, гражданские супруги, прожившие длительное время вместе, и решившие расстаться, наверняка столкнутся с проблемами, связанными с разделом имущества;
• в-третьих, дети, рожденные в сожительстве не защищены с правовой точки зрения.

Гражданский брак – это взаимоотношения, имеющие право на существование. С точки зрения достоинств сожительства, он даже в чем-то полезен. Например, паре, решившейся на официальное бракосочетание, не будет лишним пожить в гражданском союзе хотя бы несколько месяцев.

Как доказать факт гражданского брака?

Как становится понятно из вышесказанного, главными недостатками сожительства являются трудности при разделе совместно нажитого имущества и признание отцовства. Чтобы добиться выплаты алиментов и справедливо разделить нажитое добро, необходимо доказать факт сожительства. Сделать это можно только в судебном порядке, подав исковое заявление. К нему следует приложить:

• квитанцию об уплате государственной пошлины;
• копию паспорта и свидетельство о рождении ребенка;
• все возможные доказательства, подтверждающие факт сожительства. В качестве них могут выступать свидетельства друзей, родственников, соседей и т. д.

Если доказательная база будет собрана грамотно, то суд наверняка признает факт сожительства. Как правило, для решения подобных задач требуется привлекать профессионального юриста. Им хорошо известны различия сожительства и свободных отношений, поэтому они смогут убедить суд.

Системы гражданского права

В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.

Различия между гражданским и общим правом

Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.

Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.

О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.

Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)

Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.

С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.

Пример различной интерпретации писаных законов

Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.